组织温室气体排放核查培训 守 护 品 质 传 递 信 任 u 核查 组织自我 量化温室 气体 填报温室 气体报送 系统 每年3.31 前 核查机构 现场核查 核查机构 出具核查 报告 核查机构 系统提交 核查报告 和核查信 息确认书 组织温室气体排放核查 u 术语和定义 核查：对组织的温室气体量化清单和量化报告进行系统的独立的评价，并形成文件的过程。 二氧化碳当量（CO2e) ：在辐射强度上与某种温室气体质量相当的二氧化碳的量 实质性偏差：用于界定温室气体量化清单和报告中可能影响目标用户决策的一个 “五位一体” 或若干个累积的实际错误、遗漏和错误解释的定性或定量的要求。 u 核查流程-核查策划 u 核查流程-核查策划 核查准备 确认 建立 商定 核查组成 员 有效沟通 核查范围 组织边界 温室气体 源、类型 时间等 组织事先准备 u 核查流程-核查程序 文件审核 核查程序 抽样计划 现场核查计划 现场核查 核查结果 u 核查流程-核查程序 “应” 对组织 提交的5、6、8、 9、10进行文审 其他文件“宜” u 核查流程-核查程序 多场所 Y= （X为总的场所数， 数值取整时进1），最 多不超过20个 当存在≥4场所，抽取样本 与上一年度重复率不超过 50% （识别各场所差异） 每个场所均现场审核 化石燃料燃烧至少 60% 抽样计划 典型月份 过程排放 至少60% 抽样计划（抽样量） 逸散排放 至少30% 能源间接排放100% u 核查流程-核查程序 u 核查流程-核查程序 现场核查 温室气体信息 管理体系评价 温室气体数据 和信息评价 核查准则符合 性评价 温室气体量化 结果评价 u 核查流程-核查计划 一阶 段 二阶 段 核查 计划 u 核查流程-核查程序 u 核查流程-现场核查 观察作业活 动 核查方法 相关人员面 谈 检查计量器 具 确认计算过 程、结果 数据可追溯 文件、记录、 凭证 u 核查流程-核查程序 温室气体信息管理体系评价包含 资源(时间、人员、资源配置） 管理程序评价 a)温室气体数据和信息等文件和记录的保管按照信息管理程序的要求进行收集、归档、保存 及管理的过程； b)确定组织边界的过程及其论证； c)识别温室气体源的方法； d)识别测量技术和数据源的方法； e)温室气体量化方法学的选择、论证和应用； f)用来收集、处理和报告温室气体信息的过程与工具的选择和应用； g)因变化对其他有关系统所产生影响的评价方法； h)对信息体系修改的授权、批准及形成文件的程序； i)对数据和信息的常规检查、定期评价以寻求改进数据质量的程序。 u 核查流程-核查程序 温室气体数据和信息评价 核查组应从下列方面对组织的温室气体信息进行评价： a)温室气体信息的完整性、一致性、准确性、透明性、相关性和（必要的）保守性，包括 原始数据的来源； b)所选用温室气体排放量化方法学的适用性； c)通过其他量化方法学对温室气体信息进行交叉检查； d)对用来监测和测量温室气体排放的设备进行维护和校准的制度（如适用）； e)其他可能对温室气体量化产生重大影响的因素。 u 核查流程-核查程序 温室气体数据和信息评价 检验方法 物理 证据 寻求 根据 数据 追溯 证据类 型 文件 证据 证人 证据 验算 确认 u 核查流程-核查程序 核查准则符合性评价 核查组应从下列方面对组织的温室气体信息进行评价： a) 已经采用准则要求的温室气体量化和报告的方法； b) 所提交报告的内容是完整的、一致的、准确的和透明的； c) 标准的原则和要求有充分的理解并有能力满足； d) 已对组织边界的显著变更做出论证并形成文件。这些变更是在上次核查期以后发生的， 可能引起组织排放的实质性改变。 u 核查流程-核查程序 量化结果评价 核查组应从下列方面对组织的温室气体信息进行评价： a) 收集证据充分性； b) 应考虑排除门槛； c) 量化结果是否超实质性偏差； d) 对上述评价结果形成核查报告。 u 核查流程-核查程序 核查活动的实质性偏差门槛值按温室气体排放量分为五个等级： 排放量＜1万吨二氧化碳当量以下，实质性偏差门槛值为5%； 1万吨二氧化碳当量≤排放量＜5万吨二氧化碳当量，实质性偏差门槛值为4%； 5万吨二氧化碳当量≤排放量＜ 10万吨二氧化碳当量，实质性偏差门槛值为3%； 10万吨二氧化碳当量≤排放量＜ 100万吨二氧化碳当量，实质性偏差门槛值为2%； 排放量≥100万吨二氧化碳当量，实质性门槛值为1%。 注 ：实质性偏差的计算公式为： 实质性偏差=（组织量化报告排放量-核查机构核查排放量）/核查机构核查排放量*100%。