零碳转型战略下的 超高层建筑可持续 发展路径探索 以上海中心为例 零碳转型战略下的超高层建筑可持续发展路径探索 以上海中心为例 应对气候变化的全球治理在进行时，而目前全球建筑部门的零碳转型进程还落后于2050年前达到碳中和的要求。城市超高层建筑的碳排放特性和减排路径 尤其引人关注。本文将探讨城市超高层建筑全生命周期碳减排的转型路径，包括建筑运营范围内降低碳排放强度的解决方案、在能源电气化变革背景下的 措施策划，以及如何提升全价值链的可持续性等话题。此外，我们将以上海中心及其他超高层建筑为典型案例，回顾和展望超高层建筑低碳可持续发展的 过去和未来。最后，我们将讨论城市超高层建筑在社会领域的可持续影响。 01 零碳转型战略下的超高层建筑可持续发展路径探索 以上海中心为例 01 引言：城市超高层建筑 的零碳转型挑战 图 1. 建筑全生命周期碳排放类别辨析 建筑全生命周期 应对气候变化的全球治理在进行时，而目前全球建筑部门的零碳转型进程仍然 落后于联合国“2050年净零排放”的要求。在中国，面向“3060”双碳目 标，建筑行业的零碳转型挑战同样严峻。2020 年全国建筑全过程碳排放总量 占全国碳排放50.9 % [1]，共计为 50.8 亿 tCO2e（二氧化碳当量）。 在这之中，城市超高层建筑面临的机遇与挑战尤其引人关注。面对现代城市愈 发有限的资源，超高层建筑以极高的土地利用率为城市建设提供了在垂直维度 的高速发展与效率提升。同时，作为城市经济发展中心的地标，超高层建筑的 绿色与低碳发展也显露着城市整体可持续发展的进程。 范围三 范围三 产 品 最 终 处 置 ︵建筑拆除︶ 投资 特许权 销售产品的使用 销售产品的加工 下游租赁资产 下游运输和配送 员工通勤 商务差旅 运营产生的废弃物 燃 料 和 能 源 相 关 活 动 ︵不包括范围一︑二︶ 购入热力 购入电力 界（见图1）。 隐含 碳排放 间接碳排放 范围二 逸散排放 温室气体核算体系（GHG Protocol），可分为范围一、二、三的三类排放边 范围一 制程排放 排放，则指建筑在运营阶段所带来的碳排放，其根据ISO14064-1:2018以及 范围三 移动燃烧排放 建筑施工阶段，即建筑建造的物化阶段所带来的碳排放；而建筑直接和间接碳 排放 来源 固定燃烧排放 含碳排放、直接碳排放与间接碳排放三类。其中，隐含碳排放属于建材生产和 隐含碳排放 拆除 处置 建筑运营 资本商品 度地降低建筑能耗与碳排放。依据国际标准，建筑全生命周期碳排放可分为隐 隐含碳排放 上游运输和配送 ment）[2]强调建筑从新建、运营到拆除这一全过程资源的优化，从而最大程 类别 划分 上游租赁资产 出的问题与挑战。建筑的全生命周期评估（Building Life Cycle Assess- 建筑物化 购 买 的 商 品 和 服 务 ︵建材︶ 然而，垂直维度上的突出发展也为超高层建筑全生命周期的绿色低碳带来了突 阶段 划分 来源：妙盈研究院 02 零碳转型战略下的超高层建筑可持续发展路径探索 以上海中心为例 由于建筑高度的显著增加，超高层建筑更容易发生“高碳锁定”效应：建筑需要更多高能耗的原材料 支撑建造，还需要更大量的能耗保障运营。研究显示，在建筑建造范围，超高层建筑建筑工程的单位 面积碳排放量达0.402 tCO2e/㎡，约为多层建筑的1.5倍[3]；而超高层建筑材料使用的单位面积碳排放 量达0.294 tCO2e/㎡，约为多层建筑的1.3倍。在建筑运营阶段，2021年美国纽约市数据显示，40层 在此背景下，本文将探索在零碳转型战略下的超高层建筑可持续发展 路径，并结合上海中心及多个其他典型案例，回顾和展望城市超高层 建筑可持续发展的过去和未来。 及以上的办公建筑比低层数建筑有着显著更高的建筑运行能耗强度和碳排放强度（见图2）。因此， 面对建筑全生命周期下的高碳排放强度，城市超高层建筑的零碳转型挑战更为严峻。 图 2. 纽约办公建筑平均运行能耗和碳排放强度与总楼层数的关系（2021年度数据） 来源：纽约城市规划部（NYC DCP）[4]，妙盈研究院 来源：iStock 03 02 全生命周期全价值链碳减排 为中心的转型路径探索 数据显示，上海中心碳排放主要来源于外购电力的间接排放，因此，建筑运营范围内的碳减排解决方 案首先应围绕其电力消耗的降低和效率的提升来开展。这也正是超高层建筑的挑战：由于负荷相对复 杂，输能距离长、空间大且滞后明显，超高层建筑的能源管理需要积极的提前预测和判断。为解决这 一能源管理难点，上海中心建立了基于大数据技术的超高层建筑节能精细化管理信息平台，监控超高 层用能、机组运行特性，对调度与控制策略、产能与输能进行优化，为楼宇的安全健康运营、精准化 管控、节能效率提升、运营成本节约等方面提供数据与策略方面的技术支撑。 另一方面，作为集商务、办公、酒店、商业、观光等多种业态的综合体建筑，上海中心的耗电系统设 建筑运营范围内的节能与碳减排 当下，全球城市超高层建筑建设进程已开始放缓，而中国在国家发改委发布 “限高令”后已迎来五百米以上超高层建筑的存量时代。根据Oldfield对英国 伦敦一栋四十层高楼在其50年生命周期中的碳足迹研究，该高层建筑的运营阶 段的碳排放占总体碳排放量的67%，超出其总隐含碳排放的2倍之多[5]。因此， 面对大量落成多年的超高层建筑，如何在其全生命周期里最长的建筑运营阶段 实现碳排放的降低，将会是现存城市超高层建筑可持续发展的重点所在。 施高度集中服务于建筑采暖通风与空调，需为建筑使用者提供适宜的室内环境状态。因此，实施主 动、高敏捷性和智能的电气系统节能策略是关键。上海中心通过毫秒（ms）级的信息反馈，可以在 不影响租户舒适度的前提下精准把握供能时间，神经网络算法等大数据模型的加入使上海中心管理者 可以及时发现能源使用异常情况快速干预， 通过适当提高设备运行频率减少设备开启台数、逐步替 换改造耗能大的末端设备等节能调试措施。这些措施共计实现了6.13%的年总能耗降低，碳减排量达 到约5000吨。 图 3. 上海中心2021年温室气体排放情况 员工差旅通勤 以运营控制权设定组织边界，上海中心的碳排放主要包括范围一内的固定燃烧 排放、移动燃烧排放和散逸排放，范围二内购入电力的间接排放，和范围三内 建筑用水服务、商务差旅、员工通勤、以及下游租赁资产的其他间接排放。从 三 围 范 围 一 公区租户用水 范 天然气 燃烧供暖 租户电力 冷、热、电 排放类别来看，范围一的直接排放最低，仅占排放总量的19%，范围二则占排 放总量高达60%，而范围三占比为21%（见图3）。从排放细则来看，购入电力 的间接排放贡献了总排放量的60%；燃气锅炉和三联供系统的天然气燃烧排放 占比超18%；最后范围三中租户的电力消耗约占总排放量的19 %。 空气调节和动力 范围二 来源：妙盈研究院 04 零碳转型战略下的超高层建筑可持续发展路径探索 以上海中心为例 在能源电气化变革背景下的措施策划 碳中和的能源发展趋势强调的不仅是终端能耗的降低，更是在 于供给侧一次能源的零碳化，以及可再生能源的大量应用[6]。 这一转型正与中国的电力市场化改革的进程相互呼应，能源系 统成本将更直接地显现在电价和电价的日间波动性中，以价格 信号引导电力消费方的转变[7]。 图 4. 上海中心能源脱碳转型示意图 因此，随着能源供给侧的电力脱碳与零碳化的推进，超高层建 筑应关注于与新型电力系统的协同交互。首先，应进一步提升 电气化水平，例如可以替代传统化石能源锅炉以及化石燃料的 解决方案。其次，面向以可再生能源为主体的新型电力系统， 超高层建筑应与电力供应进行双向响应，组成能够灵活调节的 “柔性负荷”，在城市尺度协同供给侧和需求侧，以全社会成 本最低的方式解决电力不平衡，对于零碳建筑和零碳电力的实 现具有重要作用。 包括“光伏建筑一体化”（BIPV）和“车辆到电网”（V2G） 的技术显现了在超高层建筑上的应用潜力和优势，能够将光伏 组件与建筑本身以及电动车充电桩集成，增设建筑光伏电量的 储能系统，从而提升建筑的分布式能源利用率。这些解决方案 正有赖于技术本身和商业模式的进一步完善，以得到大规模应 用；而随着整体能源供给侧的电力零碳化发展，上海中心可随 来源：妙盈研究院 之推动提升绿色电力的采购，从而最大程度地实现建筑电力排 放因子的下降，并推动建筑整体的零碳转型（见图4）。 05 零碳转型战略下的超高层建筑可持续发展路径探索 以上海中心为例 提升建筑全价值链的可持续性 在自身运营范围内的能耗降低与碳减排之外，作为服务于上百 家商业、办公、娱乐等企业的超百层综合体建筑，实现理想的 零碳转型，离不开上海中心对建筑全价值链碳减排的关注。这 意味着在上海中心的带动下，推动所有建筑利益相关者的减碳 与脱碳行动，强调建筑作为一个生态系统的可持续性。 图 5. 上海中心净零转型路线图 价值链的共同脱碳首先应关注于建筑的上游环节，即选择可持 续的供应商，并在建筑日常运营工作中，优先与可持续材料、 流程和物流的供应商合作，采购节能高效的设备，构建可持续 价值链。其次，上海中心应对建筑的下游环节进行可持续的管 理和运营。这包括对基于自然解决方案的探索，即全面增加室 内外绿化覆盖率，从而增加碳汇并在建筑本地实现碳排放的直 接抵消；以及对每一位建筑使用者绿色工作与生活方式的倡 导，引导员工建立绿色工作规范和鼓励绿色出行，制定低碳环 保主题日活动，并发起上海中心低碳倡议，积极推动所有租户 加入倡议、履行低碳承诺。 若以2050年为目标达到净零碳（Net-Zero）设定转型路径， 基于以上三方面的综合解决方案，到2030年，上海中心将能够 实现碳排放水平的大幅削减，成为超低能耗建筑（Ultra-low Energy Building）乃至近零碳建筑（Nearly-Zero Carbon Building）。在这之后的20年中，通过大幅提高绿电使用比例 来源：妙盈研究院 和应用碳移除手段，上海中心的碳排放将降低至目前水平的 0.01%，达成建筑净零的转型目标（见图5）。 06 零碳转型战略下的超高层建筑可持续发展路径探索 以上海中心为例 03 图 6. 上海中心设计阶段进行的风洞试验 超高层建筑可持续发展实践 回顾与展望 可持续设计与建造奠定建筑低碳基础 目前，许多超高层建筑在设计之初就意识到了 “高碳锁定”效应，并积累了 大量可持续设计与建造的实践经验，以降低建筑隐含碳排放，并为运营阶段的 碳减排和节能打下基础。以上海中心为例，大厦在设计与建