苏 明 任晓宁： “双碳” 目标下绿色供应链整体绩效评价与应用 “双碳”目标下绿色供应链整体绩效评价与应用 —以某绿色石化供应链为例 —— 苏 明 1 任晓宁 2 （1.河南科技学院经济与管理学院 河南 新乡 453003；2.平度市人民检察院 山东 平度 266723） 摘要：文章构建了“双碳”目标下绿色供应链整体绩效评价体系，并利用某绿色石化供应链 为例应用该体系。研究发现：应该从绿色供应链财务情况、绿色供应链运转情况、绿色供应链创 新情况、绿色供应链碳减排情况等四方面出发构建“双碳”目标下绿色供应链整体绩效评价指标 体系。层次变权综合评价法非常适合用于绿色供应链整体绩效评价。应用结果表明，从 2018— 2021 年绿色石化供应链绩效逐渐变好。 关键词： “ 双碳”绿色供应链 绩效评价 DOI:10.16144/j.cnki.issn1002-8072.2023.18.018 一、引言 品销售率、绿色供应链运行维护费；绿色供应链创新情 2021年，我国发布了中共中央、国务院发布的《关于 况可以包括绿色供应链专利申请量、绿色供应链科研投 完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作 入比率、绿色供应链科研人员占比、绿色供应链创新的 的意见》、国务院发布《2030年前碳达峰行动方案》等系 绿色产值；绿色供应链碳减排情况可以包括绿色供应链 列“双碳”政策。目标是2030年前达到碳达峰、2060年前 碳排放达标率、绿色供应链绿色认证率、绿色供应链绿 达到碳中和。企业是碳减排的主力，企业为碳减排、碳中 色运输率、绿色供应链绿色生产率。第二，通过变权处理 和做出了努力。特别随着中国成为碳减排责任大国，企 后发现，层次变权综合评价法非常适合用于绿色供应链 业越来越重视碳减排问题，同时越来越多的企业所在供 整体绩效评价。这是因为，案例中常权变权得分变动较 应链上的问题也逐渐显露出来。与普通的制造业供应链 大，指标体系变权得分是真正的分值。层次变权综合评 相比，绿色供应链是最新的管理模式。研究如何对绿色 价法能够防止普通AHP法的估计不足问题，纠正了常权 供应链整体绩效进行评估，具有非常强的实践意义，能 得 分 的误 差 。第三 ，应 用 绩效 评 价体 系 发 现，从 2018— 够发现绿色供应链的效果 。这个问题较少有文献进行 2021年绿色石化供应链绩效逐渐变好，2018年为0.1717、 研究，大多数文献研究了绿色供应链、供应链绩效评价 2019 年 为 0.2066、2020 年 为 0.8085、2021 年 为 0.8567。随 指标体系、供应链绩效评价方法。但前人研究建立的指 后，本文由针对的性提出了绿色供应链整体绩效评价时 标体系没有体现“双碳”目标，不能与国家当前的大政方 应该包括绿色供应链财务情况、绿色供应链运转情况、 [1] 针相关联。且评价方法没有考虑到专家打分法的不准 绿色供应链创新情况、绿色供应链碳减排情况等方面建 确。因此，需要对“双碳”目标下绿色供应链整体绩效评 立指标体系，在进行绿色供应链整体绩效评价时应该使 价指标体系进行系统研究。 用层次变权综合评价法，绿色石化供应链上的企业加速 因此，本文基于“双碳”目标构建了“双碳”目标下绿 色供应链整体绩效评价体系，并利用某省绿色石化供应 减排的方案等建议。 二、 “ 双碳”制度背景 链应用该体系。研究发现：第一，应该从绿色供应链财务 “双碳”是指“碳达峰、碳中和”。其中，碳达峰是指二 情况、绿色供应链运转情况、绿色供应链创新情况、绿色 氧化碳在一个地区的一定时间内达到最大值，然后在逐 供应链碳减排情况等四方面出发构建“双碳”目标下绿 渐减少的过程。碳中和是指人们排放的二氧化碳将会被 色供应链整体绩效评价指标体系。其中，绿色供应链财 人类采取的碳减排活动减少，进而达到零排放的目标。 务情况可以包括绿色供应链资产负债率、绿色供应链资 碳达峰是碳中和的前提，只有碳排放达到峰值还能逐渐 产利润率、绿色供应链净资产收益率、绿色供应链利润 降低，并最终达到中和。企业在“双碳”目标实现的作用非 总额；绿色供应链运转情况可以包括绿色供应链中的产 常重要，绝大多数碳排放污染均是由制造业企业排放。 品周转率、绿色供应链中的合同履约率、绿色供应链产 如何实现企业“双碳”目标，是实现国家碳减排的关键。 110 2023 年第 18 期 财务实践 目前， “ 双碳”目标在全球范围已达成共识。最早提 系构建 出“双碳”目标的协议是1992年的《联合国气候变化框架 由表1可知，本文从绿色供应链财务情况、绿色供应 公约》，该公约要求发达国家首先承担碳减排责任，帮助 链运转情况、绿色供应链创新情况、绿色供应链碳减排 全球进行温室气体减少；而发展中国家应该采取措施应 情况等四方面出发构建“双碳”目标下绿色供应链整体 对全球气候变暖带来的危害。随后，2005年《联合国气候 绩效评价指标体系。 变化框架公约的京都议定书》提出碳减排目标，要求发 达国家多承担减排责任、发展中国家少承担减排责任。 为了使各国达到减排目标，联合国建立了CDM清洁发展 机制、各国共同履责机制、碳交易机制等三种减排机制。 这些机制构成了后来国际碳减排的具体框架，成为未来 “双碳”目标实现的具体手段。第二份协议是2015年发布 的《巴黎协定》，要求到2020年为止，全球温度只升高1.5 度-2度；在21世纪中期实现碳中和。当前有200多个国家 加入该协议，目标是实现全球范围内碳中和 [2]。 事实上，以上协议或合同，我国均积极参加并在国 际组织发展过程中起到了积极作用。具体而言，我国是 最早加入《联合国气候变化框架公约》的国家之一，2005 年又加入《京都议定书》，目标是推动全球二氧化碳排放 表1 “双碳” 目标下绿色供应链整体绩效评价指标体系 目标 准则层 具体指标 计算方法 绿色供应链资产负债率 绿色供应链负债总额占资产的比例 绿色供 绿色供应链资产利润率 绿色供应链利润额占资产的比例 应链财 绿色供应链净资产收益率 绿色供应链净利润占净资产的比例 务情况 绿色供应链利润总额 绿色供应链的总利润额 “双碳” 绿色供应链中的产品周转率 绿色供应链中产品从原材料到产成本的周转情况 绿色供 目标 绿色供应链中的合同履约率 绿色供应链中企业相互之间的合同按时履约占全部合同的比例 应链运 下绿 绿色供应链产品销售率 绿色供应链中绿色产品的销售占供应链中所有产品销售的比例 转情况 色供 绿色供应链运行维护费 各企业在维护供应链绿色发展过程中支付的费用 应链 绿色供应链专利申请量 绿色供应链中研发的与绿色有关的创新 绿色供 绿色供应链科研投入比率 为了绿色供应链中研发绿色产品的投入占总研发产品投入的比例 整体 应链创 绩效 绿色供应链科研人员占比 绿色供应链中绿色产品研发的科研人员占所有科研人员的比例 新情况 评价 绿色供应链创新的绿色产值 绿色供应链中绿色产品的销售产值 体系 绿色供 绿色供应链碳排放达标率 绿色供应链中碳排放达标的企业占所有企业的比例 应链碳 绿色供应链绿色认证率 绿色供应链中获得绿色认证的企业占所有企业的比例 绿色供应链中通过绿色运输次数占总运输次数的比例 减排情 绿色供应链绿色运输率 况 绿色供应链绿色生产率 绿色供应链中绿色生产产品占总生产产品的比例 降低。随后我国制定了系列减排政策，例如2007年的《中 第一，绿色供应链财务情况包括绿色供应链资产负 国应对气候变化国家方案》、2007年的《中国应对气候变 债率、绿色供应链资产利润率、绿色供应链净资产收益 化科技专项行动》、2013年的《国家适应气候变化战略》 率、绿色供应链利润总额。构建绿色供应链财务情况指 等。2020年，习近平总书记在《巴黎协定》会议上宣布中 标体系的目的是检验绿色供应链带来的财务收益，是企 国2030年前达到碳达峰、2060年前达到碳中和。为了实 业最关心的问题。绿色供应链资产负债率是指绿色供应 现这一目标，2021年3月起我国开始制定“双碳”系列政 链负债总额占资产的比例；绿色供应链资产利润率是指 策，包括中共中央、国务院发布的《关于完整准确全面贯 绿色供应链利润额占资产的比例；绿色供应链净资产收 彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》、国务院 益率是指绿色供应链净利润占净资产的比例；绿色供应 发布《2030年前碳达峰行动方案》等。2022年，多个企业 链利润总额是指绿色供应链的总利润。 参与碳交易，进行绿色研发，完成政府碳减排目标等，对 第二，绿色供应链运转情况包括绿色供应链中的产 品周转率、绿色供应链中的合同履约率、绿色供应链产 我国“双碳”目标的实现做出了积极的努力。 大多数文献研究了绿色供应链，例如李林秋等 ，邵 品销售率、绿色供应链运行维护费。构建绿色供应链运 必林和胡灵琳 研究发现建立绿色供应链能够很大程度 转情况指标体系的目的是检验绿色供应链周转情况，企 上减少企业碳排放成本，进而能够提升企业绩效；但这些 业从供应链获得收益的核心。绿色供应链中的产品周转 研究建立的指标体系没有体现“双碳”目标，不能与国家 率是指绿色供应链中产品从原材料到产成本的周转情 当前的大政方针相关联[3]。且评价方法未考虑到专家打分 况；绿色供应链中的合同履约率是指绿色供应链中企业 法的不准确。因此，本文从绿色供应链财务情况、绿色供 相互之间的合同按时履约占全部合同的比例；绿色供应 应链运转情况、绿色供应链创新情况、绿色供应链碳减排 链产品销售率是指绿色供应链中绿色产品的销售占供 情况等方面构建评价指标体系，解决了前人“双碳”目标 应链中所有产品销售的比例；绿色供应链运行维护费是 尚未体现的情况；且采用层次变权综合评价法，能够防止 指各企业在维护供应链绿色发展过程中支付的费用 [4]。 [1] [2] 普通AHP法的估计不足问题，纠正了常权得分的误差。 三、 “ 双碳”目标下绿色供应链整体绩效评价指标体 系与方法 （一） “双碳”目标下绿色供应链整体绩效评价指标体 第三，绿色供应链创新情况包括绿色供应链专利申 请量、绿色供应链科研投入比率、绿色供应链科研人员 占比、绿色供应链创新的绿色产值。构建绿色供应链创 新情况指标体系的目的是检验供应链的绿色创新情况， 2023 年第 18 期 111 苏 明 任晓宁： “双碳” 目标下绿色供应链整体绩效评价与应用 企业从创新中减少碳排放、获得绿色收益。绿色供应链 方差分别为43.711%、68.452%、82.001%、95.133%，提取 专利申请量是指绿色供应链中研发的与