减排的幻影:全球油气行业使用林业碳汇风险及案例研究 2021-2023年 1 作者 李嘉童 陈姝璇 贾天夏 严怡如 李晔丹 编辑 李嘉童 王赫 蔡思怡 唐铭徽 感谢以下人员对本报告的帮助(按姓氏首字母排序) Gyorgy Dallos Kaisa Kosonen Charlie Kronic An Lambrechts 刘琦麟 潘文婧 August Rick Claudio Rojas 宋筱 雍容 袁瑛 著作权及免责声明 除标明引用的内容以外,本报告内所有内容(包括文字、数据、图表)的著作权及其他知识产权归绿色 和平所有。如需引用本报告中的数据及图表,请注明出处。标明由绿色和平拍摄的照片必须取得绿色和 平授权后方可使用。 本报告有中文、英文两个版本,如有内容差异,以中文报告作准。 本报告为基于有限时间内公开可得信息研究产出的成果。如本报告中相关环境信息存在与真实信息不符 的情况,欢迎与我们联系:greenpeace.cn@greenpeace.org。由于信息获取渠道的局限性,绿色和平 不对报告中所含涉信息的及时性、准确性和完整性作任何担保。 本报告资料收集时间为 2023 年 8 月 1 日至 2023 年 10 月 31 日,研究期间之外,各信息平台上公开的 环境信息如有被更改或增加,不被包括在此研究结果分析中。本报告仅用于政策参考、信息共享和环保 公益目的,不作为公众及任何第三方的投资或决策的参考。本报告中所提及企业案例仅涉及环境保护维 度的评价和论证,绿色和平亦不承担因此而引发的相关责任。 发布时间:2023 年 11 月 27 日 封面图 © Ruben Neugebauer / Greenpeace 2 减排的幻影:全球油气行业使用林业碳汇风险及案例研究 目录 执行摘要·····································································································02 第一章 油气行业与气候变化············································································04 油气行业的碳排放与气候行动··········································································04 被过度依赖的林业碳汇····················································································06 持续售卖由林业碳汇中和的“碳中和”产品························································07 第二章 油气排放巨头采购林业碳汇的争议案例分析··············································12 方法学的漏洞与争议························································································12 生态系统的不稳定性·······················································································16 土地权益·········································································································19 第三章 飞速发展的中国林业碳汇市场································································21 中国林业碳汇市场与企业参与···········································································22 中国林业碳汇项目风险分析··············································································25 第四章 总结与建议 ························································································28 附录 1 ·········································································································29 图表目录 图 1 净零排放情境中的油气运营总排放,2022-2030··································································04 图 2 壳牌、英国石油公司、道达尔能源化石能源支出与低碳领域支出百分比···································06 图 3 全球前 15 个造林、再造林及植被恢复(ARR)市场项目及碳信用数量·······································21 图 4 15 个中国境内碳汇林使用树种的易燃性风险占比································································27 表 1 全球收入前十油气企业的 2050 年净零排放目标及 2025-2050 年短中长期减排目标······················05 表 2 全球碳中和液化天然气交易记录·······················································································07 表 3 部分油气企业参与的中国林业碳汇项目情况·······································································23 1 减排的幻影:全球油气行业使用林业碳汇风险及案例研究 执行摘要 当今,全球正面临前所未有的气候危机,极 在方法学层面,林业碳汇项目额外性的论证 端天气事件频发,对人类的生存发展带来巨大挑 和基线的设定尤为重要。项目需保证环境保护成 战。为应对这一威胁,诸多政府和企业已经做出 果是通过该项目的特定干预措施而达成的;项目 了碳中和的承诺,力求减少温室气体排放。 签发的减排量只能被计入减缓气候变化的承诺一 次,不能重复计算;潜在碳泄露风险会导致企业 作为温室气体排放的主要来源之一,油气行 购买的碳信用失去原本评估的成效。 业在全球气候行动中扮演着至关重要的角色。然 而,油气行业的减排力度与《巴黎协定》所设定 ● 壳牌、中国石油、中国海洋石油集团购买 的 1.5° C 全球升温限制目标之间存在着巨大的差 的秘鲁蓝色山脉项目和印度尼西亚卡廷 距。壳牌、英国石油公司、道达尔能源等全球收 根泥炭地恢复和保护项目均在额外性方 入前十的油气公司均未设置符合 1.5° C 目标的短 面遭到质疑,项目部分范围与该地区保 期至中期减排目标与路径,同样位列前十的中国 护地重合,并未因为项目的成立而产生 石油与中国石化,自中国 2020 年提出双碳目标 额外的环境效益。 以来,也尚未设置明确的短中长期减排目标与路 径。 ● 壳牌在苏格兰投资的格伦加里再造林项 目,面临了与苏格兰政府重复使用碳信 用的问题。 与缺少明确减排承诺形成鲜明对比的是,近 年来,油气公司陆续推出“碳中和液化天然气”、 “碳 森林碳汇功能的实现取决于森林生态系统的 中和驾驶”等概念,使用以林业碳汇为主的碳抵 状态,火灾和病虫害都有可能影响森林的固碳效 消方式中和其排放,以包装其应对气候变化的努 应,甚至可能带来碳汇变成碳源的风险。 力。自 2019 年壳牌开始供应第一批碳中和液化 天然气以来,全球超过 85% 的碳中和液化天然气 ● 英国石油公司购买的美国华盛顿州科尔维 运往亚太地区,东京燃气、GS 能源、中国海洋石 尔印第安保留地改善森林管理项目地区 油集团、中国石油、台湾中油等均参与过相关交易。 遭遇严重火灾,而项目已经向英国石油 公司销售超过 90% 的碳信用额度,使得 林业碳汇从交易方法学和生态系统的永久性 缓冲池不足以应对火灾造成的损失。 角度都存在着局限性,并不能作为油气行业应对 ● 壳牌在加拿大投资的特尼勒科丁造林项目 气候变化的根本解决方案。仅依赖碳抵消,忽略 受到山松甲虫疫情影响,成片的健康松 能源转型和减少化石燃烧排放,将无法如期实现 树死亡,损害了森林的碳汇功能。 全球气候目标。 除此之外,一些项目在实施过程中导致原住 2 减排的幻影:全球油气行业使用林业碳汇风险及案例研究 © Daniel Beltrá / Greenpeace 民土地被征用或变更用途,影响了他们的生计选 谨慎地对待林业碳汇项目的投资,将减排和能源 择和文化传统延续。 转型视为长期战略,采取积极行动,优先解决自 身排放问题,而非依赖碳抵消等外部手段。这是 ● 道达尔能源在刚果共和国购买的巴特克高 原碳抵消项目使原住民失去耕地,原住 确保气候目标实现的关键,也是推动全球向可持 续未来迈进的关键一步。 民在未获得充分补偿的情况下,面临经 济和生活困境。 作为拥有丰富林业资源的国家,中国是油气 企业购买林业碳汇的重要目标市场之一。在全球 绿色和平建议油气企业: 1. 设立有雄心的油气减产目标,加快发展可 再生能源业务。 最大的碳信用签发机构 Verra 核证的超过 2000 个 项目中,近四分之一是来自中国的林业碳汇项目, 2. 企业的净零路径应优先考虑其运营和全价 但这些项目仍存在与国际项目类似的局限性。本 值链的深度减排,购买高质量的碳信用仅应被视 报告整理了壳牌、中国石油、中国海洋石油集团 为深度减排基础上的补充手段。 等公司在中国涉及 8 个省份、已核销过碳信用的 15 个林业碳汇项目。 3. 其购买的碳信用额不应计入公司为实现脱 碳目标而承诺的内部减排量;应避免使用“碳中 随着国家温室气体自愿减排(CCER)交易市 场的

pdf文档 减排的幻影:全球油气行业使用林业碳汇风险及案例研究报告--绿色和平

双碳企业项目 > 碳达峰碳中和项目 > 中标信息 > 文档预览
45 页 0 下载 63 浏览 0 评论 0 收藏 3.0分
温馨提示:当前文档最多只能预览 5 页,若文档总页数超出了 5 页,请下载原文档以浏览全部内容。
本文档由 2024-01-13 02:48:09上传分享
给文档打分
您好可以输入 255 个字符
中国约定的碳达峰是哪一年( 答案:2030 )
评论列表
  • 暂时还没有评论,期待您的金玉良言