目 录 前言 ............................................................................................................1 研究说明 ....................................................................................................2 省级双碳指数指标体系 .................................................................................... 2 数据来源 ................................................................................................................ 3 评价范围 ................................................................................................................ 3 2021-2022 年度省级双碳指数评价结果 ...............................................4 省级双碳指数两年度对比 ............................................................................... 6 主要进展 ................................................................................................................ 8 主要挑战 ................................................................................................................ 9 从双碳指数看“全国一盘棋”态势 ..................................................... 10 “全国一盘棋”分省年度进展分析........................................................... 17 “全国一盘棋”省市行动建议 .................................................................... 20 对双碳主管部门的建议 .................................................................................. 23 中国省级双碳指数 2021-2022 前言 2022年，全球气象灾害频发，极端天气有常态化风险趋势，引发了政府部 门、生产企业和社会公众等利益相关者广泛关注，应对气候变化的紧迫性进一 步凸显。与此同时，全球气候治理正遭遇巨大挑战，新冠疫情、能源短缺和地 缘政治紧张等问题持续加剧，各主要经济体纷纷释放化石能源产能，以期保障 能源安全、粮食安全和供应链安全，2021年全球二氧化碳排放量反弹至历史最 高水平1，2022年减排的不利趋势仍在延续。 面对全球应对气候变化不确定性剧增的外部形势，中共二十大报告进一步 明确“积极稳妥推进碳达峰碳中和”。此前，在2021年10月中共中央、国务院 《关于完整准确全面贯彻新发展理念做好碳达峰碳中和工作的意见》和《2030 年前碳达峰行动方案》的基础上，各部委、各地方政府陆续出台相关政策文件， 明确时间表和路线图，构建完成“1+N”政策体系，统筹有序做好碳达峰碳中和 工作，一方面要求“先立后破”，纠正运动式减碳，另一方面，坚决遏制“两高” 项目盲目发展，避免“劣币驱逐良币”。 为客观反映我国“双碳”进展态势，中国环境科学研究院与公众环境研究中 心（IPE）对2021年开发的中国省级双碳指数（PCNI）进行了升级，并以此对 大陆地区除西藏以外的30个省市自治区开展了第二期省级双碳指数年度评价。 本期评价旨在通过收集公开数据，科学评估各省的“双碳”进展态势，有助于 各地立足自身环境资源本底，结合各自社会经济发展阶段和产业、能源结构等 现实条件，找准定位，识别难点，抓住重点，结合自身潜力和优势推进工作， 助力全国“双碳”行动与经济社会发展的协同共进。同时，梳理各省在“全国一 盘棋”实现“双碳”目标中的进展，也有助于国际社会加深对我国“双碳”工作 的理解。 基于2021-2022年度省级双碳指数评价，课题组提出政策建议，即全国一盘 棋实现碳达峰，既不能一刀切，也不宜齐步走，需要各省结合自身发展阶段和 经济社会资源禀赋状况，找准自己的定位，有针对性的制定目标、路径和措施， 主动作为，统筹联动，实现梯次有序达峰。为此应从认识层面、管理层面、能 力建设层面为全国一盘棋创造条件。 1 IEA. Global energy review 2021. 1 中国省级双碳指数 2021-2022 研究说明 省级双碳指数指标体系 中国省级双碳指数，是以绿色、低碳、循环发展等为基础理论，以碳排放 关键影响因素为分析路径，综合考虑能源、工业、交通、生活等碳排放领域， 从气候雄心、低碳状态、排放趋势三大维度对各省响应国家“双碳”战略情况进 行客观评价的指数。 该指数是2021年由中国环境科学研究院与公众环境研究中心成立联合课题 组共同开发的。其指数评价主要依据联合课题组构建的“省级碳达峰碳中和指数 评价指标体系”，该指标体系共包括气候雄心、低碳状态和排放趋势3个一级指 标，宏观目标、能力建设、碳排放状况等6个二级指标，以及碳达峰目标、碳中 和相关目标、试点示范建设等18个三级指标，并采用决策者赋权法对各级指标 赋予相应权重。 2022年课题组对指标体系做出了进一步升级，详见表1所示。 表 1 省级双碳指数评价指标体系 2.0 及权重 目标层 一级指标 气候雄心 （0.3） 二级指标 三级指标 宏观目标 （0.5） 碳达峰目标 碳中和相关目标 能源转型目标 （0.35） 非化石能源消费占比 2025 目标 非化石能源消费占比 2030 目标 能力建设 （0.15） 统计核算披露 人均碳排放量 碳排放状况 （0.3） 中国 省级 双碳 指数 （1） 单位 GDP 碳排放量 高排放行业占比 经济社会结构 （0.3） 低碳状态 （0.4） 公路货运周转量占比 人均超低能耗建筑面积 单位 GDP 能耗强度 能源消费 （0.3） 非化石能源消费占比 年平均风功率密度 低碳禀赋 （0.1） 水平面年总太阳辐照量 森林蓄积量 碳排放趋势检验 排放趋势（0.3） 碳排放脱钩指数 碳排放量变化率 2 中国省级双碳指数 2021-2022 数据来源 本报告所引数据主要来自《中国统计年鉴》《中国能源统计年鉴》《中国 环境统计年鉴》和各省份统计年鉴，以及国家和各省份发布的国民经济和社会 发展统计公报，各研究机构已公开发布的研究成果，有关政府部门官网公开信 息和报道。数据采集日期，截止至2023年2月。其中，各省份二氧化碳排放数据 由中国城市温室气体工作组提供。 评价范围 区域范围：本报告评价区域范围为我国大陆地区内除西藏自治区以外的30 个省、直辖市、自治区。受数据采集所限，本期评价未将西藏自治区、台湾省、 香港和澳门特别行政区四省纳入研究范围。 碳排放核算范围：本报告碳排放核算范围为各省份主要化石能源燃烧活动 （煤炭、油品和天然气等）的直接碳排放量以及电力调入的间接碳排放量。各 省碳排放量和双碳指数结果可通过蔚蓝地图网站查询双碳地图获取（见图1）。 图 1 蔚蓝双碳地图（来源：IPE 网站） 3 中国省级双碳指数 2021-2022 2021-2022 年度省级双碳指数评价结果 综合气候雄心、低碳状态、排放趋势3个一级指标，赋权得到省级双碳指数 评价结果，30个省级行政区2021-2022年综合评价结果如表2所示。 表 2 2021-2022 年度省级双碳指数评价结果 4 中国省级双碳指数 2021-2022 图 2 省级双碳指数评价结果示意图 结果显示，北京、四川和上海得分位居前三位；得分超过50分的还有吉林、 重庆、河南、湖北、广东、江苏、天津等7个省自治区直辖市；得分小于50分的 依次为浙江、福建、黑龙江、青海、湖南、江西、安徽、海南、广西、贵州、 山东、辽宁、河北、陕西、云南、甘肃、山西、内蒙古、新疆、宁夏。 5 中国省级双碳指数 2021-2022 省级双碳指数两年度对比 课题组按照现有评价方法对上年度省级双碳指数进行重新评分，并对两次 省级双碳指数评价结果进行了对比，具体得分情况如表 3 所示。从对比中可以 看出，30 个省级行政区 2021-2022 年双碳指数总分比上一年度整体提升 10 分。 其中低碳状态和气候雄心得分上升，排放趋势得分有所下降，显示在中央双碳 政策体系的引导下，省级双碳行动取得一定进展；但面对多重严峻挑战，实现 “双碳”目标不能一蹴而就，必须持续付出艰苦努力。 表 3 2021-2022 与 2020-2021 年度省级双碳指数得分情况对比 评价年度 气候雄心 低碳状态 排放趋势 PCNI 指数 2021-2022 年 352.4 558.6 384.5 1295.5 2020-2021 年 338.0 533.3 414.2 1285.5 图 3 省级双碳指标两年得分情况对比图 三项一级指标在两年的比对中各有升降，其指标变化综合反映了各省级行 政区应对气候变化的行动进展和所面临的挑战。 6 中国省级双碳指数 2021-2022 • “气候雄心”指数上升14.4分。自2020年9月我国做出双碳承诺后，各级 地方政府积极推动构建碳达峰碳中政策体系。截至2023年2月，全国各 省级行政区均已制定本地区碳达峰实施方案，其中29省公开发布地方 《关于完整准确全面贯彻新发展理念认真做好碳达峰碳中和工作的实施 意见》或地方《碳达峰实施方案》文件，并结合自身情况明确非化石能 源消费占比目标，积极开展低碳发展能力建设，因此在“气候雄心”方面 有了显著提升。 • “低碳状态”指数上升25.2分。随着各地区政府积极调整产业结构，大力 开展可再生