2022年8月  第19卷第8期  湖北经济学院学报(人文社会科学版) Journal of Hubei University of Economics(Humanities and Social Sciences)  Aug.2022 Vol.19 No.8  乡村振兴背景下“零碳乡村”发展的影响 因素实证分析 —基于鄂、粤两地实证研究 — 程子欣,秦俊波,李美芝,喻雪琴(湖北经济学院金融学院,湖北武汉430205) 摘要:党的“十九大”以来,乡村振兴战略持续得到关注。近年来,“碳达峰和碳中和”目标逐步纳入政府工作重心。随 着乡村振兴战略的持续发展,实现乡村碳中和也显得越来越重要。本文以湖北省薪春县和广东省茂名市两地诸多乡村为  研究对象,通过实地调研和问卷调查,深入分析乡村振兴背景下“零碳乡村”发展的影响因素。最后,从村民、政府和金融机 构角度就如何促进“零碳乡村”发展、推动乡村振兴,提出自己的建议。  关键词:乡村振兴曰零碳乡村;碳中和  —、引言 随着乡村振兴持续推进,乡村振兴战略的可持  煤炭等传统燃料的粗放利用阶段。余碧莹等(2021)  续发展引起广泛关注。“碳中和”,即净零碳排放冲  现仅靠能源系统低碳转型和CCS技术捕集CO2是  国在2020年提出了碳达峰和碳中和目标。多年来,  无法实现中国2060年碳中和的目标,仍然需要森  在农村脱贫和乡村振兴过程中, 碳排放量大的问题  林、海洋碳汇等方式来吸收。Moriarty Patrick(2021)  一直存在,国家政策对农民许多低碳排放和零碳行  简要探讨了 CCC对未来能源预测和政策的影响。认  为进行了鼓励和支持,但是由于农村地区碳排放和  为目 前可用的时间太短, 无法继续制定问题解决方  碳中和制度不够健全,很多农民环保意识较差,因此  案,即转向零碳燃料或清除二氧化碳,可行的方案主 要是通过节能大幅减少全球化石燃料能源消耗 。  不能积极响应国家政策,这对“零碳乡村”的推广实 施造成了一定的困难,也给乡村振兴的可持续发展 带来了巨大的阻碍。 碳中和对于乡村振兴的可持续发展具有重要的  意义《韩俊(2018)认识到本源环境承载力逼近极限, 走绿色低碳循环发展道路,是实施乡村振兴战略的  研究了基于C3IAM/NET模型优化得到的碳达峰,发  对于如何建立“零碳乡村”,雷小苗等(2020 )认  为应通过当地政府与中小民营企业合作共建 “零碳 乡村”。Reddy A(1997)提出低碳发展,是一种更具 竞争力、更可持续的发展。其中,减少能源消费和增  加可再生能源及清洁能源使用是主要手段。Ab-  内在要求和重要路径。蒋萍等(2021)提出低碳发展  deen Mustafa Omer(2007)认为前者重在节约能源,  是乡村振兴的内源动力和必然要求《雷小苗等(2020)  而后者重在减少温室气体的排放。Arkadiusz Pi-  认为全国大中小行政村加快建立“零碳乡村”,实现 零碳化,其经济效应与环保效应将蔚为可观。“零碳  wowar等(2019)研究了波兰农村地区的特点以及  乡村”发展中会遇到很多阻碍,黎侨(2017)调查发现  在调查范围内这些地区发展面临的挑战, 发现可再 生能源的使用是波兰农村地区发展和可持续增长的  我国农业经济发展中存在农村低碳环保意识薄弱 、  一个重要因素。蒋萍等(2021)则提出了农村地区推  农业基础设施不完善、农业结构不合理、农村经济差  进低碳发展应瞄准四个重要着力点,即加快实现农  异明显及农业技术型人才缺乏等问题。廖华(2019)  村的产业结构升级、供能模式新升级、监管方式新升  研究发现中国仍有45%的农村家庭处于薪柴、秸秆、  级、生活方式新升级,把握好系统性以多元性和专业  基金项目:湖北省教育厅省部级大学生创新创业训练计划项目(S202111600001);湖北经济学院校级学生科研项目 作者简介:程子欣(2002-),女,湖北襄阳人,湖北经济学院金融学院学生,研究方向为农村金融;秦俊波(2001-),男,湖 北襄阳人,湖北经济学院金融学院学生,研究方向为农村金融;李美芝(2002-),女,湖北荆州人,湖北经济学 院金融学院学生,研究方向为农村金融;喻雪琴(2001-),女,湖北荆州人,湖北经济学院金融学院学生,研究  方向为农村金融。  -40  -  零碳乡村建设的支持率越高”不支持零碳乡村发展  性”  二、“零碳乡村”发展现状分析  的村民, 教育程度为不识字和小学的比例大于支持  (一)描述性分析 1. 数据来源  零碳乡村发展的村民,教育程度为初中、中专、高中  或职高和大专及以上的比例小于支持零碳乡村发展  本文研究数据来源于2021年在湖北省蕲春县 和广东省茂名市两地诸多乡村,采用简单随机抽样  的村民”可以看出,受教育程度越高,文化水平越高, 村民的环保意识相对越强, 对零碳乡村的发展建设  方式对湖北省蕲春县和广东省茂名市两地村民进行  越支持”  实地调研和问卷调查,并随机选取部分村民进行深  支持零碳乡村建设的村民多为农民,以务农为  入访谈”本次共发放问卷236份,回收有效问卷228  生,家庭总资产普遍集中在5~20万元(家庭总资产 20万元以下为贫穷),家庭年收入集中在1~5万元”  份,问卷有效率96.61%”  2. 鄂、粤两地问卷调查者基本情况分析 对湖北省蕲春县和广东省茂名市两地诸多乡村  进行实地调研,受访村民基本情况如表1所示” 表1调查者基本情况 刁交舟 :迖弓輻 幻.1忤  31  克捋 Ct.CiT.G  n. are.  鬻.9侧 l .伽;  躍-出  Li. 'JW  b.»  1D 5:)  21.伽  2'2. gon  5;) 6:)  常.伽 茁.1 I1%  27.  1J.哪  年醉  汨以上  F. d ft  ft.賀  怦 权L 有巾廿朮呢丧 >誓鹉I-  ■'.I.散呱秋  小出辱1  戸長  2  3 JijC  * n而匕  支持意向越强”家庭总资产和家庭收入与支持零碳  乡村建设成正相关,村民家庭越富有,越倾向于支持 零碳乡村建设”这反映了村民的物质基础和经济实  力对于未来零碳乡村的发展建设至关重要, 在乡村 振兴背景下发展好零碳乡村,在建立零碳乡村的同 时推动乡村经济发展, 达到乡村振兴与零碳乡村发  展相辅相成的结果,才能真正建立好零碳乡村,推动  土 r.i  柠.4LT5 16.冊 B.勺旳 7:i.曲恬  nw.  7. GW.  两地村民对碳达峰和碳中和认知情况,对低碳 零碳的了解程度以及日常生活方式、 用电情况如表  :;.询  1 . • fi? 1  2 所示”  11.逊 i.  土來 4. 1囲  P. :•販  Jb'i.  3"  屜.  I2.2/.G  牡.7-«i 11.岱  竹.24如 I a.  AM  1U.邮  1 TJ.「以内  17.加  娅  1 >} 2 Ji a.  2?!. H7A  2;:;. «ffX>  2 THi TJi;  :i-2.糾  41H. 17ft  s m h-  15.峨  10.湖  I-.  度与家庭总资产和年收入也有着很大的关联,家庭 总资产越多,年收入越高,对于当地建设零碳乡村的  2U. YiM  i i. 7 \'A \C. c加上7L  设的村民”调研显示,村民对零碳乡村建设的支持程  2'J. j'JA  7. 1  下、年收入2万元以下的比例大于支持零碳乡村建  £i.沁  ■1. 1!%  1  不支持零碳乡村建设的村民家庭总资产5万元以  it: jt uo77x  i. 1页  i m  实寸规77.H-.  l.'JW  1.如  jO h 7T. A h  0. OK  o.咖  乡村振兴战略可持续发展” 3.碳达峰和碳中和认知情况  对于“碳达峰和碳中和”,绝大部分村民仅仅停 留在听过层面,并没有深入了解”没有听过“碳达峰 和碳中和” 的村民在不支持零碳乡 村建设的占比大 于支持零碳乡村建设的占比;而了解“碳达峰和碳中  和”的村民,绝大部分支持零碳乡村的发展建设”调 研发现,有以绿色产业或碳中和产业为主企业的村  庄,支持零碳乡村建设的村民比不支持零碳乡村建  设的村民多, 但大部分受访者并不了解本村是否有 以绿色产业或碳中和产业为主的企业” 从村民是否希望未来从事低碳零碳相关产业可  以看出, 未来希望从事相关产业的村民对于零碳乡 村的建设更为支持, 不希望从事相关产业的村民不  调研对象中,支持零碳乡村建设的村民集中在  支持零碳乡村建设的比例与支持零碳乡村建设的比  男性,40岁以上,这与农村的老龄化现状相符”同  时, 支持零碳乡村建设的村民受教育程度集中在小  例相差最大”村庄引进以绿色产业或碳中和产业为 主的企业能够很好地促进零碳乡村的发展,当地政  学和初中,这也符合农村地区学历普遍偏低的情况”  府可以对相关企业进行大力宣传,让村民对相关企  通过表1可以看出,村民对零碳乡村发展的支持程  业有基本的认知, 不但能从思想上提高村民对绿色  度与受教育程度密切相关”村民的教育程度越高,对  发展和碳中和的认知, 而且会给当地村庄创造一定 41  ・  数量的就业岗位,有利于当地的经济发展,助力乡村  振兴” 表2碳达峰和碳中和认知情况  电力、液化气或天然气作为日常烹饪方式的村民,普 遍倾向于支持零碳乡村发展建设”大部分受访村民  表示,选择秸秆薪柴作为日常烹饪方式,主要因为如 果长期使用电力或液化气和天然气, 产生的费用对 于家庭而言是一笔较高的支出,会给生活带来一定  的负担。 关于低碳经济发展对收入的影响, 村民普遍持  不乐观的态度, 绝大部分村民认为发展低碳经济会 在很长时间内对收入造成负面影响 ,且持该观点的 村民大多不支持零碳乡村的建设;认为发展低碳经 济短期对收入有负面影响但长期有利尧收入增长尧影 响不大的村民,绝大部分支持零碳乡村建设”采用秸  秆薪柴、煤炭为日常烹饪方式的村民中,大部分认为 发展低碳经济会在很长时间内给他们带来负担;日 常烹饪方式为电力尧液化气或天然气为主的的村民,  则大多认为短期不利但长期有利, 并能带来收入增  长,这些村民也普遍倾向于支持零碳乡村建设 。村民 的生活方式和他们的价值观念尧收入密切相关, 且收 入和价值观念会不断影响着生活方式”改变村民对 未来低碳经济发展的不乐观现状, 对于零碳乡村的 发展建设有着重要的影响“  (二)政府和金融机构对“碳达峰和碳中和”政策  乡村振兴背景下, 调研地政府及相关部门均关 注碳中和发展和美丽乡村建设 ,当地政府和银行类 金融机构对“碳达峰和碳中和”有很多支持政策:企  在本次调研中,绝大部分村民对于
        
        
            
                
                    
                        
 乡村振兴背景下“零碳乡村”发展的影响因素实证分析——基于鄂、粤两地实证研究
                        
                    
                    
                    
                    
                        温馨提示:如果当前文档出现乱码或未能正常浏览,请先下载原文档进行浏览。
                    
                    
                    
                        本文档由  于 2023-09-13 10:08:18上传分享