绿色供应链协同减污降碳 引言 绿色供应链 CITI 指数 2021 年，世界各地气象灾害频发。8 月，政府间气候变化专门委员会（IPCC）发布的 IPCC 第六 绿 色 供 应 链 CITI 指 数 由 IPE 和 自 然 资 源 保 护 协 会 在 信 息 披 露 方 面，CITI 指 数 对 标 全 球 报 告 倡 议 组 织 次评估报告第一工作组报告《气候变化 2021：自然科学基础》 明确提出：人类活动的影响使大气、海洋、 （Natural Resources Defense Council，NRDC）于 2014 （Global Reporting Initiative，GRI）编制的 GRI 可持续发 冰冻圈和生物圈发生了广泛而迅速的变化，增加了极端高温、降水、干旱和热带气旋发生可能性和强度。 年合作研发，旨在动态评估品牌企业在透明与沟通、合规性 展报告标准，中国政府提出的绿色制造、减污降碳协同治理 与整改行动、延伸绿色供应链、节能减排和责任披露五个方 等相关政策，以及中国证券监督管理委员会和香港交易及结 面的表现。CITI 指数同时为品牌企业提供了一套基于数据和 算所有限公司所发布的上市公司信息披露要求。 1 为应对气候变化，中国于 2020 年 9 月提出了“2030 年实现碳达峰、2060 年实现碳中和”的“双碳” 目标，强力加入全球零碳冲刺。全球新冠肺炎疫情大流行，对全球供应链造成显著影响，在多地疫情 带来停工和减产的情况下，由于疫情控制得力，中国作为全球消费品生产基地的地位得到进一步加强。 2021 年 8 月中国进出口总值达到 3.43 万亿元，创下历史新高 2。但外贸订单的大幅上升，导致能耗和 碳排放增加，也加剧了部分地区出现的电力紧缺。广东、浙江、江苏等外贸出口大省出现的拉闸限电， 给大批供应链企业的生产经营带来影响。 披露的供应链环境管理路线图，引导其从检索供应商的环境 合规表现做起，激励供应商履行污染治理的主体责任，提升 环境表现，降低环境影响，采取节能减排措施，管控自身供 应链的环境和气候风险。 相关政策要求 《关于统筹和加强应对气候变化与生态环境保护相关工作的指 导意见》（生态环境部，2021） 《关于构建现代环境治理体系的指导意见》（中共中央办公厅 但气候治理并非绿色供应链议题的全部，从中国环境治理来看，大气、水、土壤和近海污染仍需 国务院办公厅，2020） 继续攻坚治理，为此中国政府正在着力推动减污降碳协同治理，并将其作为“十四五”（2021 － 2025 年） 《关于进一步规范城镇（园区）污水处理环境管理的通知 》（生 乃至未来更长时期的重点工作。而从全球来看，塑料垃圾和海洋污染、有害化学品污染、生物多样性 态环境部，2020） 流失等，也是未来十年亟需共同应对的挑战。 《加快建立绿色生产和消费的法律制度和政策导向》（发改委， 2017） 所有这一切，意味着绿色供应链的推进，将不再仅是企业社会责任的道义问题。已经做出环境和 《中国制造 2025》（国务院，2015） 气候承诺的品牌，将会面对更多“green wash”和“climate wash”（漂绿）的质疑。未来十年，保障在 华供应链在环境合规的基础上协同减污降碳，超越一级供应商，将环境和碳管理延伸至更加高耗能和 GRI 高排放的上游生产环节，将成为关乎品牌和供应商未来持续生产经营能力的核心商业问题。Business GRI 102： 一般性披露 as usual（原地踏步）将难以适应这样的新局面，品牌、供应商和投资者都必须更多借助创新解决方案。 GRI 302： 能源 基于上述考量，在与利益方进行研讨的基础上，我们将供应链气候行动 SCTI 指数全面升级为企业 CITI 指数重点关注供应链，特别是生产环节对环境和气 气候行动 CATI 指数，并显著提高了气候治理在绿色供应链 CITI 指数中的权重。为推动更多上游原材 候的影响，与联合国可持续发展目标（特别是其中的清洁饮 料企业加入环保和气候行动，我们将评价企业扩展到 613 家，并纳入汽车零部件和光伏等行业，行业 水和卫生设施、经济适用的清洁能源、可持续城市和社区、 总数增加至 21 个。 负责任消费和生产、气候行动 5 个目标）高度契合，可以成 通过本期 CITI 指数评价，我们看到一批中外品牌脱颖而出：在生命周期管控方面不断向上游延伸， 在减污降碳协同方面有效赋能本地供应商，在核算、披露的基础上开始设定减排目标，高效推进可信 的监测，报告和核查（Monitoring, reporting & verification, MRV）。我们也特别高兴的看到，包 括中国邮政储蓄银行在内，越来越多的银行和投资者开始关注企业的环境和气候表现。我们希望本期 为全球可持续发展议程和主流机制的有益补充。 GRI 303： 水和污水 GRI 305： 排放 GRI 306： 废物处置 GRI 307： 环境合规 GRI 308： 供应商环境评价 CSRC、HKEX 中国证券监督管理委员会 《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则》 评价能够识别新的政策和产业趋势，发现成功商业实践，分享给关注绿色供应链建设的各个利益方， 共同应对全球环境挑战，守护地球家园。 香港交易及结算所有限公司 《環境、社會及管治報告指引》 1 IPCC (2021) AR6 Climate Change 2021: The Physical Science Basis. https://www.ipcc.ch/report/ar6/wg1/ 每日经济新闻（2021）3.43 万亿！ 8 月我国进出口总值再创历史新高，前 8 个月汽车出口实现倍增 . https://m.nbd.com.cn/articles/2021-09-07/1905847.html 2 1 2 绿色供应链协同减污降碳 自 2014 年起，IPE 持续升级 CITI 指数评价指南，连续 8 年开展绿色供应链 CITI 指数动态评价，评价行业和品牌数量逐年提升。 2021 年，为引导品牌企业在供应链管理中落实减污降 CITI 指数分析 碳协同增效的战略，IPE 显著提高了气候治理在 CITI 指数 8.0 版本中的权重；并在蔚蓝地图网站的品牌详情页增加了玫瑰 年份 评价指南版本 评价指南核心变化 评价行业数量 评价品牌数量 风图，以展示参评品牌在五个评价维度上的表现，以及与领 先品牌的差距，彰显最佳实践，识别改进方向。 2014 1.0 2015 2.0 奠定沟通与跟进、合规性与整改行动、延伸绿色供应链、目标设定与数据 披露及回收再利用的指标维度 增加“推动供应商管理排入集中处理设施的废水”的指标 8 147 9 167 如右图所示，本期 CITI 指数评价中获得高分的品牌企 业能够： • 借助环境大数据提升管理效率，确保在华供应链环境合规； • 以生命周期管控为目标，不断向上游高风险、高能耗、高排 2016 3.0 首次推出 CITI 指数 Top 30 9 198 2017 4.0 增加 “推动透明供应链”和“引导公众开展绿色选择”的指标 14 267 2018 5.0 增加供应商更及时做出披露信息的要求 16 306 2019 6.0 增加“固体废物负责任管理”的指标 19* 438 放环节延伸管理； • 借助数字化工具，推动供应链核算披露，形成超越合规要 CITI 指数对标 求的持续改进； • 通过激励措施，带动直接供应商管控自身供应链的环境表 现和温室气体排放情况； • 积极与本土利益方沟通交流，不断提升自身供应链管理的 透明度和可信度。 2020 7.0 增加“物流供应商负责任管理”的指标 20 584 2021 8.0 提升气候治理指标的权重 21 613 （* 自 2019 年起与芜湖生态共同开展针对环保产业的评价） 扫描二维码或点击链接 查看历年 CITI 报告 2014 年 3 2015 年 2016 年 2017 年 2018 年 2019 年 2020 年 4 绿色供应链协同减污降碳 2021 年 CITI 评价结果 TOP 50 （2021 年 CITI 指数评价完整排名详见附录） 5 6 绿色供应链协同减污降碳 CITI 卓异品牌 行业得分对比 继 2019 年和 2020 年后，苹果和戴尔以下列优秀表现，再次荣膺“CITI 卓异品牌”： • 在绿色供应链 CITI 指数评价中排名领先； 纺织皮革和电子电器行业领跑，日化行业紧随其后，汽车零部件、食品饮料及酒、汽车、房地产、纸业、环保产业和光伏领 先品牌表现同样抢眼。 • 利用蔚蓝生态链或其他自动化系统，开展高水准的供应链环境和碳管理工作，保证品牌和 供应商之间的密切沟通，并在供应链环境和碳管理中与供应商构建更平等的伙伴关系； • 推动核心供应商通过蔚蓝生态链或其他自动化系统，实时关注自身的环境表现，更主动地 承担环境治理和信息披露的主体责任，同时管控自身供应链的环境和气候风险。 区域得分对比 欧美品牌较早开展供应链环境管理和气候治理，总体表现领先；日韩多个品牌表现逐步 提升；大中华区企业起步较晚，多数企业仍待提升。 行业前五名 区域前五名 7 8 绿色供应链协同减污降碳 2021 年评价发现 数字化推动供应链协同减污降碳 “十四五”时期，中国生态文明建设进入了一个以降碳为 重点战略方向、推动减污降碳协同增效、促进经济社会发展 全面绿色转型、实现生态环境质量改善由量变到质变的关键 本期评价期间，越来越多的品牌开始推动在华供应商协 在这些品牌的推动下，超过 2350 家企业在 2021 年前 尽管越来越多的品牌利用数字化的工具管理供应链的 同开展减污降碳工作。其中，68 个在华采购的跨国品牌借助 9 个月通过蔚蓝地图网站向社会公开披露整改信息或环境 环境合规表现，但针对违规问题和整改情况进行披露的供应 环境大数据追踪供应商的环境表现，在提升管理效率的同时 数据。 商数量并未呈现大幅增长。其中很大一部分原因在于，随着 将环境管理延伸至供应链更上游，确保在华供应链环境合规。 各地执法部门加强环境监管，品牌和环保组织持续开展监督， 品牌在华供应商的环境合规表现正在逐步提升。 为协助品牌开展上述工作，IPE 于 2018 年开发了蔚蓝 生态链工具。2021 年，IPE 进一步升级蔚蓝生态链解决方案， 助力品牌持续提升供应链环境管理的效率和效能： 时期，实现减污降碳协同增效成为促进经济社会发展全面